价格与授权模式

1、“e71版本，灵活解析设计_复古款_v7.812”：关于此软件的具体价格未明确提供，但考虑到其版本名称中的“e71”和“复古款”元素，可以推测其可能是一款免费或开源软件，或者授权模式可能较为灵活。

2、软件B：价格及授权模式也未给出具体信息，但假设其为付费软件或具有特定授权要求的软件。

核心功能差异

1、“e71版本，灵活解析设计_复古款_v7.812”：从其名称来看，这款软件在解析设计方面具有较强的功能，且具备灵活性。“复古款”可能意味着其在设计界面或功能上融合了传统元素，适合对复古风格有需求的用户。

2、软件B：假设其为核心功能全面的软件，可能在解析设计以及其他方面都有广泛的应用。

用户界面与易用性

1、“e71版本，灵活解析设计_复古款_v7.812”：考虑到其“复古款”的定位，可以推测其界面设计可能较为传统，对于喜欢复古风格的用户来说，可能会觉得亲切且易用，但由于信息有限，无法确定其具体用户体验。

2、软件B：假设其界面设计现代化，注重用户体验，但具体易用性需根据实际体验来判断。

性能与系统资源消耗

1、“e71版本，灵活解析设计_复古款_v7.812”：关于其性能及系统资源消耗情况未给出具体信息，需要结合实际操作体验来判断。

2、软件B：假设其在性能上表现良好，系统资源消耗较低。

1、“e71版本，灵活解析设计_复古款_v7.812”：

优点：可能免费或开源，适合对复古风格有需求的用户；在解析设计方面功能较强且灵活。

缺点：信息有限，无法确定其具体性能及系统资源消耗情况。

2、软件B：

优点：假设其功能全面，界面现代化，用户体验良好，性能表现优秀。

缺点：具体信息未知，无法准确判断其优缺点。

购买建议

由于两款软件的具体信息有限，无法给出明确的购买建议，建议在实际操作体验后，结合个人需求和实际情况进行选择，若您对复古风格有特别需求，且对软件性能要求不高，“e71版本，灵活解析设计_复古款_v7.812”可能是一个不错的选择，若您追求功能全面、性能优越的软件，则可以考虑软件B。

两款软件都有其独特之处，选择哪一款需结合个人需求和实际情况，希望以上分析对您有所帮助。